买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终2765号

虽然协议是被告李宝朋同原告顺鑫公司法定代表人刘晓辉协商约定的，但是通过合同签订地、合同内容、履行方式等可以看出被告李宝朋的行为系代表被告鑫锐公司的职务行为，涉案买卖合同应认定为系原告顺鑫公司与被告鑫锐公司之间的口头买卖纸箱的协议，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。被告鑫锐公司欠原告纸箱款181248.05元的证据充分，事实清楚，被告鑫锐公司也予以认可。被告鑫锐公司对原告顺鑫公司卖给其胶带9185.70元不认可，但是原告顺鑫公司的出库单上有其法定代表人王金鑫的签名，足以证实被告鑫锐公司已收到该笔货物，被告庭审中主张未收到货物的意见，一审法院不予采信，其应支付原告顺鑫公司胶带款，债务应当清偿。原告顺鑫公司要求被告支付货款及利息（自起诉之日起按LPR计算至付清之日），一审法院予以支持。在双方达成买卖协议及协议履行过程中被告李宝朋的所有行为均系代表公司的职务行为，法律后果由被告鑫锐公司承受，原告要求被告李宝朋承担责任的意见，一审法院不予支持。被告王金鑫虽在送货单等单据上签名并支付款项，但其系被告鑫锐公司的法定代表人，法律后果应由被告

虽然协议是被告李宝朋同原告顺鑫公司法定代表人刘晓辉协商约定的，但是通过合同签订地、合同内容、履行方式等可以看出被告李宝朋的行为系代表被告鑫锐公司的职务行为，涉案买卖合同应认定为系原告顺鑫公司与被告鑫锐公司之间的口头买卖纸箱的协议，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。被告鑫锐公司欠原告纸箱款181248.05元的证据充分，事实清楚，被告鑫锐公司也予以认可。被告鑫锐公司对原告顺鑫公司卖给其胶带9185.70元不认可，但是原告顺鑫公司的出库单上有其法定代表人王金鑫的签名，足以证实被告鑫锐公司已收到该笔货物，被告庭审中主张未收到货物的意见，一

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2765号上诉人（原审被告）：山东鑫锐清洁能源有限公司，住所地泰安市东平县商老庄乡孙庄村。法定代表人：王金鑫，总经理。委托诉讼代理人：李宝朋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肥城顺鑫包装材料有限公司，住所地肥城市汶阳镇吴店村。法定代表人：刘晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。原审……