（2015）金中行初字第2号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续延用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”的规定，第三人金达公司在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得拆迁许可，原告主张适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》无法律依据。原告王福生诉请要求永昌住建局履行报请职责，王福生将永昌县人民政府列为被告不适格。经本院告知王福生变更被告，王福生明确不予变更，主张被告永昌县人民政府不履行法定职责无事实和法律依据。原告王福生在继承人之一的王福永自行拆除房屋后，仅就其享有的继承份额单独主张，由永昌住建局报请永昌县人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿方案对原告作出房屋拆迁安置补偿决定，无法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王福生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王福生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续延用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”的规定，第三人金达公司在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得拆迁许可，原告主张适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》无法律依据。原告王福生诉请要求永昌住建局履行报请职责，王福生将永昌县人民政府列为被告不适格。经本院告知王福生变更被告，王福生明确不予变更，主张被告永昌县人民政府不履行法定职责无事实和法律依据。原告王福生在继承人之一的王福永自行拆除房

甘肃省金昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）金中行初字第2号原告王福生，男，1945年2月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民。委托代理人王永精（王福生之子），男，1965年12月5日出生，汉族。被告永昌县住房和城乡建设局。法定代表人刘柏臣，局长。委托代理人卢殿俊，该局职工。被告永昌县人民政府。法定代表人张政能，县长。委托代理人张连，永昌县人民政府法制办公室主任。第三人张掖市金达房地产开发……