危险驾驶 （2016）浙06刑终201号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年四月十三日书 记 员 高海燕 来源：百度
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 袁建国代理审判员 谢檬杰二〇一六年四月十三日书 记 员 高海燕 来源：百度
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终201号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，系交通银行绍兴分行员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月16日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月4日作出（2016）浙0602刑初218号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告……