生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑06民终1098号
裁判要旨
本案为侵权纠纷。上诉人刘曦遥与被上诉人田卫钊之间有侵权事实和侵权行为,且侵权事实与侵权行为存在因果关系。另外被上诉人田卫钊法定代理人同意支付刘曦遥受伤所花费的医疗费。故一审判决由被上诉人田卫钊负担并无不当,本院予以确人。关于复读费问题。虽然被上诉人左思学校也催缴过,但由于该项费用没有实际发生,因此无法证明损失存在,一审判决认定上诉人可待损失产生后再向相应责任人主张符合法律规定。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费640元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡海陆审 判 员 于志友代理审判员 王 丹二〇一六年五月十六日书 记 员 李军志
摘要
本案为侵权纠纷。上诉人刘曦遥与被上诉人田卫钊之间有侵权事实和侵权行为,且侵权事实与侵权行为存在因果关系。另外被上诉人田卫钊法定代理人同意支付刘曦遥受伤所花费的医疗费。故一审判决由被上诉人田卫钊负担并无不当,本院予以确人。关于复读费问题。虽然被上诉人左思学校也催缴过,但由于该项费用没有实际发生,因此无法证明损失存在,一审判决认定上诉人可待损失产生后再向相应责任人主张符合法律规定。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费640元,由上诉人负担
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终1098号上诉人(原审原告)刘曦瑶。法定代理人赵艳皞。委托代理人权铁,系黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)田卫钊。法定代表人田德新。被上诉人XX学校,住所地大庆市萨尔图区卡尔加里路32号。法定代表人梁学波,该校校长。委托代理人刘会坤。上诉人刘曦瑶与被上诉人田卫钊、XX学校(以下简称左思学校)生命权、健康权、身体权纠纷一案……