土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）川凉中民终字第263号

本案争议的焦点是双方是否互换过“两合水”耕地的土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，家庭承包地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原审原告依法取得“两合水”0.3亩土地承包经营权，原审被告依法取得“两合水”0.4亩土地承包经营权。原审原告诉称“两合水”的0.39亩土地承包经营权登记在其名下，由于互换一直由原审被告占用、管理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原审原告诉称将“两合水”的承包地与原审被告进行了互换，但无证据证明，且原审被告不予认可，同时辩称其《土地承包经营权证》上记载的“两合水”0.4亩是坎上的地，诉争土地在坎下，属于开荒地，没有登记在证上。另外，原审原告对1991年的《土地承包合同》、甘府农地承包权证（2005）第03

本案争议的焦点是双方是否互换过“两合水”耕地的土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，家庭承包地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原审原告依法取得“两合水”0.3亩土地承包经营权，原审被告依法取得“两合水”0.4亩土地承包经营权。原审原告诉称“两合水”的0.39亩土地承包经营权登记在其名下，由于互换一直由原审被告占用、管理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第263号上诉人（原审原告）袁德芬，女，57岁。上诉人（原审原告）李君，女，31岁。上诉人（原审原告）李涛，男，29岁。委托代理人袁德芬，女，56岁。被上诉人（原审被告）李云富，男，42岁。上诉人袁德芬、李君、李涛因与被上诉人李云富土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2014）甘民初字第361号民事判决……