职工破产债权确认纠纷 （2019）粤06民终770号

本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩意见、举证及已查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点综合分析如下。关于周勤芳本案中的诉讼与（2018）粤06民终4027号案是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件时，即构成重复起诉。对照本案可以看出，一、本案的当事人与（2018）粤06民终4027号案的当事人除佛山市高明区新红阳智能家具有限公司外均相同，因原生效判决确认佛山市高明区新红阳智能家具有限公司无需对周勤芳承担责任，周勤芳在本案中未对佛山市高明区新红阳智能家具有限公司提起诉讼；二、关于诉讼标的，即诉讼对象，本案的对象为2017年4月1日周勤芳在用人单位的车间工作时不慎脚踩空垫板导致左脚扭伤的同一次工伤，因此，就诉讼对象而言，本案与前诉具有同一性；三、关于诉讼请求，经比对，周勤芳在本案中的诉讼请求均包括在（2018）粤06民终4027

本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩意见、举证及已查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点综合分析如下。关于周勤芳本案中的诉讼与（2018）粤06民终4027号案是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件时，即构成重复起诉。对照本案可以看出，一、本案的当事人与（2018）粤06民终4027号案的当事人除佛山市高明区新红阳智能家具有限公司外均

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终770号上诉人（原审原告）：周勤芳，女，汉族，1967年2月20日出生，住四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人：何学聪，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:佛山市高明区恒沣电子有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇桂花巷**，统一社会信用代码91440608797760399M。破产管理人：广东天伦（佛山）律师事务所，该公司……