生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽04民终221号

三明市三元区中村乡政府和三明市三元区中村乡南坑村村委会明确，在未进行新一轮责任山调整之前，仍按照1996年签订的承包合同执行，陈昌源不应到李金才的山场挖笋。政府有关部门也多次找过陈昌源，要求其不再到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，但陈昌源仍旧于2016年4月11日到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，李富堂为了拍照取证、制止陈昌源的挖笋行为，两人发生争执并吵打，虽然无法认定李富堂受伤是由陈昌源直接造成的，但是陈昌源到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，是导致本案纠纷发生的主要原因，双方在吵打过程中，李富堂滚下山坡，当即造成行走困难，由此造成的李富堂的损害，陈昌源应承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任。对李富堂主张的各项损失，李富堂提交的证据是客观真实的，可以作为本案的证据使用，由此，认定如下：医疗费，按医疗机构出具的发票，为16,214.52元；误工费，参考鉴定机构的意见，并结合李富堂的出院医嘱，误工期酌定住院期间及出院后一个月，因李富堂未提交误工证明，李富堂要求以35,107元/年来计算，未超过2015年福建省从事农业职工平均工资，即35,107元/年÷12个月÷30天/月×（30+43）天

三明市三元区中村乡政府和三明市三元区中村乡南坑村村委会明确，在未进行新一轮责任山调整之前，仍按照1996年签订的承包合同执行，陈昌源不应到李金才的山场挖笋。政府有关部门也多次找过陈昌源，要求其不再到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，但陈昌源仍旧于2016年4月11日到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，李富堂为了拍照取证、制止陈昌源的挖笋行为，两人发生争执并吵打，虽然无法认定李富堂受伤是由陈昌源直接造成的，但是陈昌源到李富堂家庭承包的对门山山场挖笋，是导致本案纠纷发生的主要原因，双方在吵打过程中，李富堂滚下山坡，当即造成行走困难，由此造成的李富堂的损害，陈昌源应承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任。

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终221号上诉人（原审被告）:陈昌源（曾用名：陈玉生），男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：罗美玉（系上诉人妻子），住福建省三明市三元区。被上诉人（原审原告）：李富堂，男，1989年5月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：曾永福，福建闽方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝益，……