（2019）黑01民终5194号

路书萍承认王玉芬的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。王玉芬与路书萍就借款事宜分别向对方出具《欠条》的行为，均系当事人真实意思表示，民间借贷均合法、有效。双方均未向对方偿还欠款，亦未约定还款时间。路书萍关于其未向王玉芬借款，书写《欠条》系误将“证明”写成“欠条”的辩解意见，不符合常理和客观事实，故对路书萍的该辩解意见，法院不予采纳。路书萍关于双方互负债务，主张行使抵销权的辩解意见，法院认为，当事人互负债务，该债务的标的物种类相同，故任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，本案中，双方互负民间借贷债务，且均未约定还款期限，双方均在诉讼过程中提出各自的主张，故双方债务可以依法抵销，但对尚未抵销部分，债务人仍负有继续履行的义务，故对路书萍的该项主张，法院予以采纳，至于路书萍主张互负债务的借款本金37000元予以抵销的辩解意见，因其仅提供借款金额为30000元的《欠条》，其余7000元并未提供相关证据予以证明，故法院仅采纳路书萍主张的抵销30000元的民间借贷部分。综上所述，路书萍行使抵销权之后仍应偿还原告剩余借款本金42000元部分，法院予以支持。判决：一、路书萍于本判决生效之日起

路书萍承认王玉芬的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。王玉芬与路书萍就借款事宜分别向对方出具《欠条》的行为，均系当事人真实意思表示，民间借贷均合法、有效。双方均未向对方偿还欠款，亦未约定还款时间。路书萍关于其未向王玉芬借款，书写《欠条》系误将“证明”写成“欠条”的辩解意见，不符合常理和客观事实，故对路书萍的该辩解意见，法院不予采纳。路书萍关于双方互负债务，主张行使抵销权的辩解意见，法院认为，当事人互负债务，该债务的标的物种类相同，故任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，本案中，双方互负民间借贷债务，且均未约定还款期限，双方均在诉讼过程中提出各自的主张，故双方债务可以依法抵销，但对尚

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5194号上诉人（一审原告）：王玉芬，女，1957年7月31日出生，汉族，哈尔滨市道里区土产农杂商店退休营业员，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：路书萍，女，1957年2月27日出生，汉族，哈尔滨市道外区大白楼商场退休营业员，住哈尔滨市道外区。上诉人王玉芬因与被上诉人路书萍纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区……