故意伤害 （2016）闽03刑终205号

上诉人林某甲伙同同案人持械殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案被害人的损伤结果系上诉人林某甲等多人共同殴打造成的，上诉人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，被害人已获得赔偿并对上诉人林某甲表示谅解，原判认定上诉人林某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，予以免予刑事处罚并无不当。上诉人林某甲直接参与殴打被害人蔡某乙的事实，有被害人蔡某乙、蔡某甲、徐某的陈述，证人方某、林某戊的证言，同案人林某午、林某戌的供述等证据证实，上诉人林某甲亦供认在案，且能相互印证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。上诉人林某甲及其辩护人以其没有故意伤害被害人身体，原判认定事实不清，采信证据错误，请求宣告无罪的诉、辩理由与意见不能成立、不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年七月五日书记员　　林毅青附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，

上诉人林某甲伙同同案人持械殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案被害人的损伤结果系上诉人林某甲等多人共同殴打造成的，上诉人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，被害人已获得赔偿并对上诉人林某甲表示谅解，原判认定上诉人林某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，予以免予刑事处罚并无不当。上诉人林某甲直接参与殴打被害人蔡某乙的事实，有被害人蔡某乙、蔡某甲、徐某的陈述，证人方某、林某戊的证言，同案人林某午、林某戌的供述等证据证实，上诉人林某甲亦供认在案，且能相互印证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。上诉人林某甲及其辩护人以其没有故意伤害被害人身体，原判认定事实不清，采信证据错误，

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终205号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1967年5月9日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月5日转取保候审，2014年12月5日变更为监视居住，2015年6月5日转取保候审。辩护人陈益，福建普阳律师事务所律师。莆……