（2017）闽02行终216号
裁判要旨
《税收征管法》第十三条规定：“任何单位和个人都有权检举违反税收法律、行政法规的行为……税务机关应当按照规定对检举人进行奖励。”《税收法行为检举管理办法》第八条规定：“检举事项经查证属实，为国家挽回或者减少损失的，对实名检举人按照财政部和国家税务总局的有关规定给予相应的奖励。”据此可见，厦门市地方税务局稽查局作为税务稽查机关，对提供已经查证属实的检举线索的张涛进行奖励系其法定职责。结合在案证据，本案可以确定的事实是：张涛所检举的事项已经查证属实，税务机关也据此对被投诉人中国电信股份有限公司厦门分公司进行处罚。随后，厦门市地方税务局稽查局根据查处情况，将相关核查结果书面告知张涛，并确定奖励金额通知张涛领取。张涛签收上述告知函及领奖通知书，并领取奖金。事后，张涛未对核查结果告知函提出异议，但对领奖通知书所确定的领奖金额提起相应诉讼。因此，厦门市地方税务局查局作出奖励决定，在程序方面符合《检举奖励办法》相关规定。从张涛当庭陈述的意见看，其主要对领奖通知确定的领奖金额存在异议，认为不应当按照其所检举的三张发票计算，而应按照一定期限内中国电信股份有限公司厦门分公司应开而
摘要
《税收征管法》第十三条规定：“任何单位和个人都有权检举违反税收法律、行政法规的行为……税务机关应当按照规定对检举人进行奖励。”《税收法行为检举管理办法》第八条规定：“检举事项经查证属实，为国家挽回或者减少损失的，对实名检举人按照财政部和国家税务总局的有关规定给予相应的奖励。”据此可见，厦门市地方税务局稽查局作为税务稽查机关，对提供已经查证属实的检举线索的张涛进行奖励系其法定职责。结合在案证据，本案可以确定的事实是：张涛所检举的事项已经查证属实，税务机关也据此对被投诉人中国电信股份有限公司厦门分公司进行处罚。随后，厦门市地方税务局稽查局根据查处情况，将相关核查结果书面
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终216号上诉人（原审原告）张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）厦门市地方税务局稽查局，住所地厦门市思明区厦禾路862号金山大厦10层。负责人白鸿祥，局长。委托代理人黄莉，厦门市地方税务局稽查局工作人员。委托代理人刘娟，福建远大联盟律师事所律师。上诉人张涛因诉被上诉人厦门市地方税务局稽查局税务管……