（2014）浙温商辖终字第335号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《小企业借款合同》约定争议由贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。该约定符合法律规定，本案贷款人所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年十月十五日书记员　万　　　　　　祥　　　　　　敏

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《小企业借款合同》约定争议由贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。该约定符合法律规定，本案贷款人所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第335号上诉人（原审被告）：温州市美亚水阀厂。法定代表人：夏明寅。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司瑞安支行。负责人：邓逢春。委托代理人：周崇成。上诉人温州市美亚水阀厂不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞商初字第2737号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院……