民间借贷纠纷 （2019）甘1123民初2327号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告王永平与被告余银军达成民间借贷口头协议，原告依约向被告交付了借款，双方形成民间借贷关系，且未违反法律规定，故本院对原告王永平要求被告余银军偿还借款本息的诉讼请求理由正当，予以支持。 但在借条中原告预先扣除了2250元，原告向被告实际支付借款本金为97750元，借款本金应以实际交付的现金为准。 另，双方口头约定的月利率3%超出了法律保护标准，应按法定最高利率计付，已付的超过月利率2%的利息，应在本金扣除。 庭审中，原告明确要求对未付的利息按年利率6%计付，是原告对自己权利的处分，本院予以确认。 被告余银军辩解借款是其替案外人郭淑霞借款，其只是中间人，且原告曾将郭淑霞打给其的借条拿去直接向案外人主张权利，其不承担还款责任，但在案证据显示其以借款人身份向原告出具了“欠条”，原告也将款直接打到被告的银行账户上，故被告为实际借款人。 致于被告将账户内款项的去向，属另一法律关于，与本案无关联性。 致于原告曾持第三人给被告出具的借条直接向第三人催要借款的行为，是原告的债权保全行为，其并未因此而放弃向被告主张权利。 故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人
摘要
王永平与余银军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1123民初2327号原告：王永平，男，1984年11月8日出生，汉族，干部，党员，渭源县祁家庙乡人民政府干部，住甘肃省渭源县。 被告：余银军，男，1989年3月15日出生，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。 原告王永平与被告余银军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永平、被告余银军到庭参加诉……