建设工程施工合同纠纷 (2014)沈中民二终字第2730号
裁判要旨
法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天北公司、永瑞达公司签订协议,天北公司完成施工,永瑞达公司应支付相应工程款。关于工程造价问题。经双方确认共完成工程量19260米(10049+9211),合同约定综合单价147元/米,合同工程造价2,831,220元(19,260×147),加之合同外工程造价18,690元,工程总造价2,849,910元(2,831,220元+18,690元)关于尚欠工程款数额问题。永瑞达公司已付工程款240元,扣除电费24,060.64元,尚欠工程款425,849.36元(2,849,910元-240万元-24,060.64元)关于利息问题。按照合同约定,应于2013年3月28日工程完工后支付20万元,于2013年6月14日检测合格后支付剩余工程款225,849.36元(425,849.36元-20万元),故利息从应付工程价款之日计付,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于永瑞达公司提出合同约定的付款条件未达到的抗辩主张,因交付工程档案及开具发票属合同的附随义务,不能以此对抗给付工程款的主合同义务,故对该抗辩主张,原审法院不予采纳。永瑞达公司
摘要
法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天北公司、永瑞达公司签订协议,天北公司完成施工,永瑞达公司应支付相应工程款。关于工程造价问题。经双方确认共完成工程量19260米(10049+9211),合同约定综合单价147元/米,合同工程造价2,831,220元(19,260×147),加之合同外工程造价18,690元,工程总造价2,849,910元(2,831,220元+18,690元)关于尚欠工程款数额问题。永瑞达公司已付工程款240元,扣除电费24,060.64元,尚欠工程款425,849.36元(2,849,910元-240万元-24,060.64元)关于利息问题。按照合同约定,应于
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第2730号上诉人(原审被告):沈阳永瑞达房地产开发有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:贾宝珍,该公司总经理。委托代理人:郎滨沙,女,1983年9月23日出生,满族,该公司工作人员。委托代理人:李晶,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳天北建筑安装工程公司,住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定……