民间借贷纠纷 (2019)浙02民终2677号

案号
(2019)浙02民终2677号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

万金枝经张晓介绍与炳恒财富管理(苏州)有限公司、上海炳恒资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》,协议载明出借人为万金枝,借款人为有资金需求,经上海炳恒资产管理有限公司筛选推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人。故根据协议上海炳恒资产管理有限公司并非借款人,但其在与万金枝签订《出借咨询与服务协议》时向万金枝出具的债权回购承诺书载明:我公司承诺若债务人未按期归还任何一期应还利息的,则我方将无条件回购该债权,回购价为债权转让协议中未获之本息;本承诺函为不可撤销无条件承诺,作为《个人出借咨询与服务协议》之附件,与该合同具有同等法律效力,内容若有不一致处,以本承诺函为准。根据该债权回购承诺函,上海炳恒资产管理有限公司有义务对万金枝不能受偿的涉案债权本息予以无条件回购。故上海炳恒资产管理有限公司有义务履行其承诺,原审对此未作认定不当。张晓虽系上海炳恒资产管理有限公司苏州分公司的业务员,并非涉案款项的相对人,但在炳恒集团及其法定代表人因非法吸收公众存款罪判刑后,万金枝与张晓经协商达成由张晓本人提前垫付万金枝投资款425000元,万金枝的投资款由张晓本人自己处理的协议。同时张晓向万金枝出

摘要

万金枝经张晓介绍与炳恒财富管理(苏州)有限公司、上海炳恒资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》,协议载明出借人为万金枝,借款人为有资金需求,经上海炳恒资产管理有限公司筛选推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人。故根据协议上海炳恒资产管理有限公司并非借款人,但其在与万金枝签订《出借咨询与服务协议》时向万金枝出具的债权回购承诺书载明:我公司承诺若债务人未按期归还任何一期应还利息的,则我方将无条件回购该债权,回购价为债权转让协议中未获之本息;本承诺函为不可撤销无条件承诺,作为《个人出借咨询与服务协议》之附件,与该合同具有同等法律效力,内容若有不一致处,以本承诺函为准。根据该债权回购承诺

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙02民终2677号 上诉人(原审原告):万金枝,女,1972年1月23日出生,汉族,苏州姑苏区蓓蕾莲娜设计工作室工作,住江苏省。 委托诉讼代理人:梅小平,宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):张晓,男,1989年7月28日出生,汉族,苏州干将东路方太厨店有限公司工作,住宁海县。 被上诉人(原审被告):谢玲,女,1990年……