窝藏、包庇罪 （2013）深宝法刑初字第991号

本院认为，被告人何某甲、何某乙无视国家法律，以非法占有为目的，持刀入户使用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人何某明知他人犯罪，帮助他人逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的控罪成立。被告人何某甲、何某乙均参与预谋，在实施犯罪中作用相当，均是实行犯，依法应按主犯惩处。鉴于被告人何某甲、何某乙、何某在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，有一定悔改表现，依法可以从轻处罚。

经审理查明，被告人何某甲曾经租住于宝安区沙井街道衙边新村四巷1号605号出租房。2012年12月30日7时许，何某甲与被告人何某乙经事前密谋，携带事前准备好的作案用水果刀一把，粘胶带一卷，至衙边新村四巷1号604出租房，以查居住证为名，将租住在该房的被害人徐某乙骗开门。何某甲二人用水果刀架在徐某乙的脖子上威胁其不准出声，用粘胶带捆住徐某乙的手和脚、用毛巾封住其嘴（经鉴定被害人所受损伤属轻微伤），逼迫徐某乙讲出银行卡的密码，后何某甲拿着徐某乙的银行卡到附近的柜员机取走人民币4900元，何某乙在看守徐某乙时割伤其手指（经鉴定属轻微伤），随后回到现场后与何某乙抢走徐某乙的诺基亚5233手机（鉴定价值450元）一部和人民币100元逃离现场。何某甲、何某乙携赃直接回到他们租住的宝安区沙井街道沙三村开发路西1巷4号503房时，恰巧遇到同住一起的被告人何某（何某甲的堂哥）要到案发现场附近的网吧上网，何某甲就将他们刚在沙井街道衙边新村抢劫一事明确告诉了何某，并让何某去上网时顺路到案发现场看是否有警察，何某为了帮助何某甲，就按何某甲的要求到案发现场看到有警察到了现场，便及时告知了何某甲，何某甲得知后迅速

何某甲、何某乙抢劫罪，何某窝藏、包庇罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2013）深宝法刑初字第991号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2013）599号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯抢劫罪，被告人何某犯窝藏罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人何某甲、何某乙、何某到庭参加了诉讼。现已……