商品房销售合同纠纷 (2021)内02执复25号
裁判要旨
被执行人锐利宏程公司未履行生效法律文书确定的义务,该院依法扣划其在银行金融机构的存款不违反法律规定。异议人建设银行包头分行认为涉案金钱为动产质押,其享有优先受偿的权利。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。本案中,被执行人锐利宏程公司在异议人建设银行包头分行开立的案涉银行账户,并不符合动产质押的条件,即没有达到法定的特定化要求,且非由异议人建设银行包头分行占有。故异议人建设银行包头分行的异议请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款(一)、第十七条第一款(一)、第二十五条第一款(三)、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,裁定驳回异议人中国建设银行股份有限公司包头分行的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向内蒙古自治区包头市中级人民法院申请复议。复议申请人建设银行包头分行复议称:请求撤销(202
摘要
被执行人锐利宏程公司未履行生效法律文书确定的义务,该院依法扣划其在银行金融机构的存款不违反法律规定。异议人建设银行包头分行认为涉案金钱为动产质押,其享有优先受偿的权利。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。本案中,被执行人锐利宏程公司在异议人建设银行包头分行开立的案涉银行账户,并不符合动产质押的条件,即没有达到法定的特定化要求,且非由异议人建设银行包头分行占有。故异议人建设银行包头分行的异议请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)内02执复25号复议申请人:中国建设银行股份有限公司包头分行负责人:吴利彬,该行行长。委托诉讼代理人:陈志新申请执行人:夏瑞春被执行人:包头市锐利宏程房地产开发有限公司法定代表人:柴乃实,该公司总经理。委托诉讼代理人:田新萍委托诉讼代理人:杨曼复议申请人中国建设银行股份有限公司包头分行(以下简称建设银行包头分行)不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开……