民间借贷纠纷 （2014）焦民一终字第504号

原告王忠强于2011年7月28日、8月2日、8月2日、8月7日分四笔汇给毋春明共计120万元，双方是否就此形成民间借贷关系，根据我国《民事诉讼法》关于证据的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，本案应由原告负责举证证明上述120万元汇款系其出借给毋春明，双方之间存在债权债务关系。由于原告提供的原告借记卡历史交易明细清单、毋春明存款历史交易明细清单、本院调取的毋春明存款历史交易明细清单等证据只能证明原告曾汇款给毋春明120万元的事实，并不足以证明该120万元是原告出借给毋春明的借款。况且，在此四笔汇款时间之前之后，原告出借给毋春明和王永福的借款均由借款人出具借款协议，借款协议有借款金额、借款利息、借款期限等内容，且2012年8月25日，在毋春明去世后，原告与毋春明的女儿毋丹丹专门就原告与毋春明生前之间的民间借贷往来进行了对账，对账明细并没有涉及本案120万元的汇款内容。总之，原告汇给毋春明的120万元既没有毋春明的借款协议，也没有原告王忠强事后签名的对账明细佐证。因此，原告称该120万元是其出借给毋春明的，并要求毋春明的法定继承人即本案被告承担还款责任的诉讼主张证据不足，理由

原告王忠强于2011年7月28日、8月2日、8月2日、8月7日分四笔汇给毋春明共计120万元，双方是否就此形成民间借贷关系，根据我国《民事诉讼法》关于证据的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，本案应由原告负责举证证明上述120万元汇款系其出借给毋春明，双方之间存在债权债务关系。由于原告提供的原告借记卡历史交易明细清单、毋春明存款历史交易明细清单、本院调取的毋春明存款历史交易明细清单等证据只能证明原告曾汇款给毋春明120万元的事实，并不足以证明该120万元是原告出借给毋春明的借款。况且，在此四笔汇款时间之前之后，原告出借给毋春明和王永福的借款均由借款人出具借款协议，借款协议有借款金

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第504号上诉人（原审原告）王忠强，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人李润良，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡秀玲，女，汉族，1964年1月28日出生，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）毋丹丹，女，汉族，1987年6月16日出生，住址同上，系胡秀玲之女。被上诉人（原审被告）毋旸，男，汉……