故意杀人 （2017）黔02刑初39号

收集在案的被告人杨乔顺的供述和辩解、证人杨某1的证言、法医精神病鉴定意见书等相互印证的证据证实，杨乔顺与被害人马某3案发前并无矛盾，杨乔顺作案时亦无明确的现实作案动机，杨乔顺患有神经分裂症，作案时控制能力削弱，从案发起因、杨乔顺的精神状况、杨乔顺的供述等来看，杨乔顺并无明显剥夺马某3生命的主观故意，本案属民间矛盾纠纷引发，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故检方意见不能成立，不予采纳；杨乔顺的辩护人的辩护意见成立，予以采纳。（二）关于被害人马某3是否有过错的问题检方认为，对于被害人有过错是没有证据支撑的，仅有被告人的供述，不能凭空的推定被害人有过错，对于被害人有过错不予认定。被告人杨乔顺的辩护人认为，被害人对本案中的发生具有一定过错，应当承担一定的责任。本院认为，收集在案的能够相互印证的证据，证实被告人杨乔顺与被害人马某3事前并未任何矛盾，仅因二人在喝酒时产生口角之争，杨乔顺患精神分裂症，控制能力削弱，遂持木凳将马某3殴打在地，但马某3无任何过错，故检方意见成立，予以采纳；杨乔顺的辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。（三）关于如何认定被告人杨乔顺量刑情节的问题检方认为，通过一审开庭到今天

收集在案的被告人杨乔顺的供述和辩解、证人杨某1的证言、法医精神病鉴定意见书等相互印证的证据证实，杨乔顺与被害人马某3案发前并无矛盾，杨乔顺作案时亦无明确的现实作案动机，杨乔顺患有神经分裂症，作案时控制能力削弱，从案发起因、杨乔顺的精神状况、杨乔顺的供述等来看，杨乔顺并无明显剥夺马某3生命的主观故意，本案属民间矛盾纠纷引发，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故检方意见不能成立，不予采纳；杨乔顺的辩护人的辩护意见成立，予以采纳。（二）关于被害人马某3是否有过错的问题检方认为，对于被害人有过错是没有证据支撑的，仅有被告人的供述，不能凭空的推定被害人有过错，对于被害人有过错不予认定。被告人杨乔顺的辩护人

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔02刑初39号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某2，男，1997年06月26日出生，苗族，贵州省水城县人，初中文化，农民，住贵州省水城县。系被害人马某3的长子。附带民事诉讼原告人马某1，男，2002年06月23日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。系被害人马某3的次子。法定代理人……