股权转让纠纷 （2018）浙06民初358号

原告爱鸥公司系在英属维尔京群岛注册成立的公司，故本案属涉外商事案件。鉴于各方在合同中明确适用中华人民共和国法律审理本案，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应予准许。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为:一、被告在拆迁过程中垫付的金额是1.2447亿元还是1.1073亿元。二、被告主张以逾期拆迁违约金和办证代垫税费抵扣第三期转让款，是否应在本案中处理。三、两原告主张的第三期债权和股权转让款是否应与逾期办理股权转让违约金、逾期拆迁违约金、逾期办理土地使用权证违约金、办证代垫税费扣减，扣减数额是否已超过第三期债权和股权转让款。对此，本院分析如下: 关于争议焦点一，根据本院作出的（2014）浙绍商外初字第88号判决书第16页及17页上的相关内容记载，明确了荆江房地产公司已为凌达公司、爱鸥公司垫付拆迁费用1.2447亿元。浙江省高级人民法院作出的（2016）浙民终510号民事判决书中第16页及17页也对诉争金额1.2447亿元进行评析，确认一审认定垫付拆迁费用为1.2447亿元。综上，被告荆江房地产公司为拆迁垫付的费用为1.2447亿元。根据《债权及股权转让合同

原告爱鸥公司系在英属维尔京群岛注册成立的公司，故本案属涉外商事案件。鉴于各方在合同中明确适用中华人民共和国法律审理本案，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应予准许。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为:一、被告在拆迁过程中垫付的金额是1.2447亿元还是1.1073亿元。二、被告主张以逾期拆迁违约金和办证代垫税费抵扣第三期转让款，是否应在本案中处理。三、两原告主张的第三期债权和股权转让款是否应与逾期办理股权转让违约金、逾期拆迁违约金、逾期办理土地使用权证违约金、办证代垫税费扣减，扣减数额是否已超过第三期债权和股权转让款。对此，本院分析如下: 关于争议焦点一，根

中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民初358号 原告：凌达控股集团有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晖，湖北重友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐斌，湖北重友律师事务所律师。 原告：爱鸥投资有限公司(AEIOUInvestmentCo，Ltd.)，……