走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）辽02刑再1号

被告人付德、蔡永健违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。被告人付德、鲁惠敏为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪。被告人付德、蔡永健部分犯罪系共同犯罪。被告人付德犯数罪，应予数罪并罚。被告人付德系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡永健系累犯，应当从重处罚。故作出前述原审判决。大连市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实正确。但依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。原判决以原审被告人付德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，明显低于数刑中最高刑期的九年六个月，决定执行的刑期明显不当。原审被告人付德及辩护人对原审判决认定的犯罪事实、罪名无异议，对大连市人民检察院的抗诉理由无异议。本院经再审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实有原审及再审开庭质证的证据予以确认。本院认为，原审被告人付德、蔡永健违反国家毒品管制法规，构成贩

被告人付德、蔡永健违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。被告人付德、鲁惠敏为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪。被告人付德、蔡永健部分犯罪系共同犯罪。被告人付德犯数罪，应予数罪并罚。被告人付德系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡永健系累犯，应当从重处罚。故作出前述原审判决。大连市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实正确。但依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。原判决以原审被告人付德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽02刑再1号抗诉机关辽宁省大连市人民检察院。原审被告人付德，男，1971年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。1989年11月29日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；2008年9月8日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，2014年5月31日刑满释放。2014年12月19日被刑事拘留，2015年1……