（2015）大民一终字第903号

公民的合法财产权益受法律保护。此次事故经普兰店市交警大队责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。机动车之间发生交通事故造成人财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失范畴。原告驾驶的辽B×××××号中型普通货车系营运车辆，事故发生后停运期间应为2013年10月8日至2013年11月22日，在此期间的停运损失应为原告无法履行与普兰店市古城塑料厂订立的租赁合同致其丧失可期待获得的经济利益。经审查，原告的合理经济损失为停运18000元（400元／天×45天）、车辆技术检验费600元、停车费检测费905元，合计19505元。被告保险公司提供的商业三者险保险条款中有关“停运损失不予赔偿”的规定，属于免除保险人责任的条款，被告人保公司没有证据证明就该条款对被告张学磊进行了提示和明确说明义务，使其知悉存在该免责条款，并明确告知其该条款的真正含义，故上述损失应由被告张学磊承担，被告人保公司应当依

公民的合法财产权益受法律保护。此次事故经普兰店市交警大队责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。机动车之间发生交通事故造成人财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失范畴。原告驾驶的辽B×××××号中型普通货车系营运车辆，事故发生后停运期间应为2013年10月8日至2013年11月22日，在此期间的停运损失应为原告无法履行与普兰店市古城塑料厂订立的租赁合同致其丧失可期待获得的经济利益。经

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。负责人：姜玉茹，该公司经理。委托代理人：龙丽丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李永慧，个体经营者。被上诉人（原审被告）：张学磊，无职业。原审原告李永慧与原审被告张学磊、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案……