侵害商标权纠纷 （2019）沪73民终322号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、线上线下的涉嫌侵权行为是否系济宁春秋旅行社所为；二、济宁春秋旅行社是否侵犯了上海春秋集团公司系争注册商标专用权以及注册、使用“春秋”文字的企业名称是否构成不正当竞争；三、济宁春秋旅行社应当承担何种侵权责任。
摘要
济宁春秋国际旅行社与上海春秋国际旅行社(集团)有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73民终322号上诉人(原审被告)：济宁春秋国际旅行社，住所地山东省济宁市。 法定代表人：张文新，总经理。 委托诉讼代理人：高永，山东宏易律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海春秋国际旅行社(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：王正华，董事长。 委托诉讼代理人：冯松，上海维度律师事务所律师。 上诉人济宁春秋国际旅行社(以下简称济宁……