生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽09民终62号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应承担赔偿责任。学生在学校发生事故的，学校承担的是过错责任。判断学校是否有过错，以学校是否履行了教育、管理、保护义务为标准进行判断。具体到本案中，原告主张足球比赛是被告博创学校张超老师组织的，被告博创学校辩称张超老师只是当天值班，在操场维持秩序，虽被告赵忠宝也称是张超老师组织的足球比赛，但因其与本案存在利害关系，原告亦未能提供相关证据证明，一审法院对原告该主张不予认定，但原告、二被告均陈述事发时在晚上7点左右，考虑到事发时间为11月份，正值东北地区冬季，晚上7点夜色已深，视野受限，不易从事踢足球等此类对抗性及潜在人身危险性极强的体育活动，学校对活动的安全性亦应尽到注意义务，被告博创学校作为全日制封闭式学校，对学生的管理和保护义务明显高于走读式的学校，被告博创学校亦有老师在操场上维持秩序，看到此类潜在危险运动存在却未能及时制止，导致原告受伤的后果，应认定被告博创学校未尽到必要的管理职责，应对原告的损失承担适当的赔偿责任，考虑被告博创学校过错程度，酌定其承担40%的赔偿责任。关于原告主张只是路过并未参与到足球比赛中，被告赵忠宝辩称原告参与其中，因原告

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应承担赔偿责任。学生在学校发生事故的，学校承担的是过错责任。判断学校是否有过错，以学校是否履行了教育、管理、保护义务为标准进行判断。具体到本案中，原告主张足球比赛是被告博创学校张超老师组织的，被告博创学校辩称张超老师只是当天值班，在操场维持秩序，虽被告赵忠宝也称是张超老师组织的足球比赛，但因其与本案存在利害关系，原告亦未能提供相关证据证明，一审法院对原告该主张不予认定，但原告、二被告均陈述事发时在晚上7点左右，考虑到事发时间为11月份，正值东北地区冬季，晚上7点夜色已深，视野受限，不易从事踢足球等此类对抗性及潜在人身危险性极强的体育活动，学校对活动的安全

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终62号上诉人（原审被告）：阜新市博创工贸中等职业技术学校。法定代表人：王猛，该学校校长。委托诉讼代理人：苑佳奇，女，1993年8月29日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：李德闯，男，1996年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵立军（李德闯之母），女，1972年10月26日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代……