生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）晋中中法民终字第588号

各方对本案所涉油罐车爆炸事故致许德全及武销柱受伤的事实，及许德全的经济损失数额及项目均无异议，本院予以确认。上诉人在事故发生后派员勘察现场，其出具的理赔报告中责任认定是单方事故属全部责任，已对武销柱在车上人员险保险范围内予以理赔。上诉人认可交强险及三者险理赔的前提与车上人员险理赔的前提一样，却否认对因同一事故致伤的许德全承担理赔责任自相矛盾，其上诉理由本院不予支持，上诉人应承担理赔责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6008元，由保险公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一四年八月四日书　记　员　　赵　烨 来源：

各方对本案所涉油罐车爆炸事故致许德全及武销柱受伤的事实，及许德全的经济损失数额及项目均无异议，本院予以确认。上诉人在事故发生后派员勘察现场，其出具的理赔报告中责任认定是单方事故属全部责任，已对武销柱在车上人员险保险范围内予以理赔。上诉人认可交强险及三者险理赔的前提与车上人员险理赔的前提一样，却否认对因同一事故致伤的许德全承担理赔责任自相矛盾，其上诉理由本院不予支持，上诉人应承担理赔责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6008元，由保险公司承担。本判决为终审判决。审　判　长

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第588号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。住所地：晋中市祁县东关镇财源路**号。负责人杨文燕，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许德全（又名许拉全），男，1969年II月4日生，汉族。被上诉人（原审原告）许钟艺，男，1996年5月23日生，汉族，系许德全……