保险纠纷 （2017）豫08民终1641号

原告宏通公司所有的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车在被告人寿武陟公司处投保有交强险和商业险，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。现原告宏通公司主张被告人寿武陟公司赔付因本次事故给其公司造成的各项损失，符合有关法律规定，本院予以支持；但原告宏通公司主张的损失，依法应扣除豫Ｎ×××××号大客车交强险财产项下无责赔付豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车的车损100元。至于原告的其他诉讼请求和被告辩称的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下:一、被告人寿武陟公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险的赔偿限额范围内赔付原告宏通公司各项损失117898.70元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉

原告宏通公司所有的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车在被告人寿武陟公司处投保有交强险和商业险，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。现原告宏通公司主张被告人寿武陟公司赔付因本次事故给其公司造成的各项损失，符合有关法律规定，本院予以支持；但原告宏通公司主张的损失，依法应扣除豫Ｎ×××××号大客车交强险财产项下无责赔付豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车的车损100元。至于原告的其他诉讼请求和被告辩称的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1641号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部。住所地：武陟县朝阳二街中段北侧。法定代理人：贾胜利，经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县宏通汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道。法定代表人：杨正治，经理。被上诉人（原审原告）：王长有，男，1977……