买卖合同纠纷 （2017）豫01民终10896号

吉利公司主张与美诺公司之间形成买卖合同关系，并凭此要求美诺公司支付剩余货款。但双方之间并无买卖合同，且业务联系人陈振永也证明美诺公司是与其本人形成的买卖合同关系，自己与李勇正个人系合伙关系，并不代表双方之间形成买卖合同关系。因此，吉利公司不能证明与美诺公司之间形成了买卖合同关系，其要求美诺公司支付货款的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回北海吉利化纤销售有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由北海吉利化纤销售有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案，吉利公司要求美诺公司支付货款，然，吉利公司美诺公司之间既无书面的购货合同，也无结算的货款的单据；吉利公司提交的《不饱和树脂结算表》、《关于树脂问题解决方案》均不能证明吉利公司与美诺公司之间存在树脂买卖合同关系。李勇正农业银行卡交易明细单虽显示有刘坤、王月武给李勇正的转款记录，但也无法认定美诺公司与吉利公司存在买卖合同关系。综上，吉利公司上诉理由证据不足，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认

吉利公司主张与美诺公司之间形成买卖合同关系，并凭此要求美诺公司支付剩余货款。但双方之间并无买卖合同，且业务联系人陈振永也证明美诺公司是与其本人形成的买卖合同关系，自己与李勇正个人系合伙关系，并不代表双方之间形成买卖合同关系。因此，吉利公司不能证明与美诺公司之间形成了买卖合同关系，其要求美诺公司支付货款的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回北海吉利化纤销售有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由北海吉利化纤销售有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10896号上诉人（原审原告）：北海吉利化纤销售有限公司，住所地广西壮族自治区北海市银滩白金花园翡翠巷1号。法定代表人：李勇正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马青山河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南美诺新型材料有限公司，住所地河南省巩义市米河镇小里河村滨河大道工业园区。法定代表人：王大臣，该公司总经理。委托诉讼代理人……