离婚纠纷 （2015）聊民一终字第134号

原告苏某与被告王某经人介绍认识，婚后时因生活琐事生气，被告因抢劫罪等被法院判处17年有期徒刑，被告的行为较严重地伤害了二人的夫妻感情。诉讼间，虽经多次做原告的和解工作，但原告以被告的行为严重地伤害了二人的夫妻感情，且被告刑期太长，已无和好可能，且不离婚对抚育孩子不利为由，坚决要求离婚。综合以上情况，原、被告的夫妻关系确已不堪再行维持，应准许离婚。因被告正在监狱服刑，原、被告的三个婚生子女现应随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第11条之规定，判决如下：一、准许原告苏某与被告王某离婚。二、原、被告婚生儿子王某甲、王某乙、女儿王某丙随原告苏某生活。案件受理费300元，由原告负担。上诉人王某上诉称：一审法院判决双方当事人离婚错误。上诉人与被上诉人在家时非常恩爱，并养育三个孩子，虽然有时因家庭琐事争吵，打架，不算什么大事。上诉人经常给被上诉人的姐妹帮忙，双方感情并没有破裂。双方也没有共同财产，上诉人因交孩子抚养费、买车对外借款8、9万元。上诉人在2009年4月1日被阳谷县公安局以强奸、抢劫罪

原告苏某与被告王某经人介绍认识，婚后时因生活琐事生气，被告因抢劫罪等被法院判处17年有期徒刑，被告的行为较严重地伤害了二人的夫妻感情。诉讼间，虽经多次做原告的和解工作，但原告以被告的行为严重地伤害了二人的夫妻感情，且被告刑期太长，已无和好可能，且不离婚对抚育孩子不利为由，坚决要求离婚。综合以上情况，原、被告的夫妻关系确已不堪再行维持，应准许离婚。因被告正在监狱服刑，原、被告的三个婚生子女现应随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第11条之规定，判决如下：一、准许原告苏某与被告王某离婚。二、原、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第134号上诉人（原审被告）：王某，农民，现在聊城监狱服刑。被上诉人（原审原告）：苏某，农民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1691号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告苏某与被告王某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个……