盗窃 （2019）粤06刑终1016号

被告人林大茂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。林大茂已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。林大茂有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人林大茂犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人林大茂上诉及其辩护人辩护提出：1.林大茂在侦查阶段受到刑讯逼供，所作的有罪供述应作为非法证据予以排除；2.林大茂没有实施过原判认定的盗窃行为，综上，请求改判林大茂无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人林大茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人林大茂及其辩护人提出林大茂在侦查阶段受到刑讯逼供，所作的有罪供述应作为非法证据予以排除的上诉及辩护意见，经查，林大茂于2018年6月10日1时许被抓获到案后，侦查人员于当天8时11分至9时32分对其进行第一次讯问，10时至10时20分进行现场点格，19时40分至20时10分对其进行第二次讯问，23时进行入所体检。林大茂在入所前的两次讯问中均供述实施了盗窃行为，侦查机关提供的点格录像显示

被告人林大茂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。林大茂已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。林大茂有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人林大茂犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人林大茂上诉及其辩护人辩护提出：1.林大茂在侦查阶段受到刑讯逼供，所作的有罪供述应作为非法证据予以排除；2.林大茂没有实施过原判认定的盗窃行为，综上，请求改判林大茂无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人林大茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1016号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）林大茂，男，1984年9月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地佛山市禅城区。因犯盗窃罪于2006年8月15日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期至2012年7月12日）。因本案于2018年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月……