民间借贷纠纷 （2019）兵9001民初673号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案虽由原告为被告垫付保险费产生的纠纷，但双方于2016年12月1日对账后，被告向原告出具了借条，明确了其向原告借款24000元事实，本院对该事实予以确认。 被告抗辩原告为其垫付保险费是资助行为，该辩解与其向原告出具借条的内容相悖，本院不予采信。 因双方未约定还款时间及借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 原告可以催告被告在合理期限内返还借款。 鉴于本案纠纷产生的原因，本院认为借款1年后为合理催告时间。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

张新杰与袁其学民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初673号 原告：张新杰，男，1967年2月6日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司石河子中心支公司部门经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：王华（张新杰之妻），女，1972年11月7日出生，汉族，新疆天联农业科技发展有限公司业务员，住石河子市。 被告：袁其学，男，1970年10月18日出生，汉族，无固定职业，住……