（2016）豫04执复23号

异议人任会战提出的位于舞钢市朱兰金碧花园的房产属于家庭共同财产，不属任波臣个人所有，应停止拍卖的理由，因该房屋未有办理房屋所有权证，舞钢市房管局的登记只显示任波臣个人财产，未显示该房产属家庭共有，且异议人没有提供相关证据予以证明该房产属于家庭共有。故此异议人任会战提出的异议证据不足，异议理由不能成立。裁定，驳回任会战的执行异议。本院对执行法院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，申请复议人任会战对位于舞钢市朱兰金碧世纪花园二的房产的异议，属于案外人对执行标的的异议，应当适用我国民事诉讼法第二百二十七条的规定处理，而执行法院适用第二百二十五条的规定处理，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下：撤销舞钢市人民法院（2016）豫0481执异**号裁定，发回舞钢市人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长　马　骏审判员　宋振国审判员　李春光二〇一六年十一月二日书记员　海文娅

异议人任会战提出的位于舞钢市朱兰金碧花园的房产属于家庭共同财产，不属任波臣个人所有，应停止拍卖的理由，因该房屋未有办理房屋所有权证，舞钢市房管局的登记只显示任波臣个人财产，未显示该房产属家庭共有，且异议人没有提供相关证据予以证明该房产属于家庭共有。故此异议人任会战提出的异议证据不足，异议理由不能成立。裁定，驳回任会战的执行异议。本院对执行法院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，申请复议人任会战对位于舞钢市朱兰金碧世纪花园二的房产的异议，属于案外人对执行标的的异议，应当适用我国民事诉讼法第二百二十七条的规定处理，而执行法院适用第二百二十五条的规定处理，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫04执复23号申请复议人（案外人）任会战，男，汉族，1970年2月24日生，居民，住舞钢市。与被执行人任波臣系父子关系。申请执行人王新朝，男，汉族，1957年5月5日生，农民，住舞钢市。被执行人任波臣，男，汉族，1946年8月24日生，退休职工，住舞钢市。申请复议人任会战不服舞钢市人民法院（2016）豫0481执异**号裁定，向本院申请复议……