委托合同纠纷 （2019）浙02民终780号

同济公司与林翔公司之间的委托合同关系成立，应受法律保护。对于林翔公司认为咨询费应当支付，但仅认可80000余元，核增数和核减数不应计算咨询费，即使计算，也应该要求施工单位支付的抗辩意见，根据该院采信的工程结算审核定单所示，双方已经对涉案工程的送审数、审定数、核减数及核增数均签字确认，再根据及浙介服[2009]84号文件所示的工程结算审核的计算方式，经计算，本案的咨询费即为同济公司提供的收费清单所计算的452909元；另根据建设工程造价咨询合同，咨询费应由委托人即林翔公司支付。工程结算审核的作用在于为委托方提供真实有效的造价咨询，反映工程造价的客观性，其不仅需要提供整个工程的审核费用，也需要提供土建等各个项目的审核费用，现同济公司无证据证明其按时提供报告书，林翔公司在工程结算审核定单上盖章及签字的行为并不能证明同济公司已经完全履行了合同义务，同济公司在案件审理过程中将报告书交付给林翔公司的行为有违合同约定，但该院认为林翔公司已在工程结算审核定单上签字确认，且林翔公司已与施工单位确认了结算金额，亦承认其只要看整个工程审定数即可，鉴于同济公司的违约行为，该院对林翔公司应当支付的咨询费按同济公

同济公司与林翔公司之间的委托合同关系成立，应受法律保护。对于林翔公司认为咨询费应当支付，但仅认可80000余元，核增数和核减数不应计算咨询费，即使计算，也应该要求施工单位支付的抗辩意见，根据该院采信的工程结算审核定单所示，双方已经对涉案工程的送审数、审定数、核减数及核增数均签字确认，再根据及浙介服[2009]84号文件所示的工程结算审核的计算方式，经计算，本案的咨询费即为同济公司提供的收费清单所计算的452909元；另根据建设工程造价咨询合同，咨询费应由委托人即林翔公司支付。工程结算审核的作用在于为委托方提供真实有效的造价咨询，反映工程造价的客观性，其不仅需要提供整个工程的审核费用，也需要提供

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终780号 上诉人（原审被告）：余姚林翔房产有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇高桥村新翔小区2幢107室。 法定代表人：李苗焕，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江同济工程咨询有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道市民大道588号五洲大厦6楼。 法定代表人：王胜万，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永春、陈杰克，浙江纳森律师事……