（2015）芜中民一终字第00988号

孙刚中标南陵县三里镇澄桥村汪村组山场翻挖工程后，即与杨桂芳共同将该山场翻挖工程转包给胡钱进，双方并签订了协议，该协议并不违反法律规定，应属合法有效。胡钱进按约完成了山场的翻挖工程，孙刚、杨桂芳应当按照双方的合同约定向胡钱进支付相应工程款，现拖欠不付，显属无理违约。关于工程款的给付金额，胡钱进主张125620元，而据双方签订的协议，胡钱进完成山场全部翻挖工程的总价款为80000元，属固定价施工合同，并非按照翻挖面积计价，因此胡钱进主张125620元，合同依据不足，应依法部分支持胡钱进的诉讼请求，即孙刚、杨桂芳应给付胡钱进工程款总金额80000元。关于逾期付款利息的问题，孙刚、杨桂芳未按合同约定的履行期给付相应工程款，应按照中国人民银行同期贷款基准利率赔付利息损失，即按照年利率5.6%支付相应的逾期付款利息损失。关于南陵县三里镇澄桥村民委员会的责任问题，南陵县三里镇澄桥村民委员会并非合同当事人，山场翻挖属劳务承包，劳务承包合同没有资质方面的限制，因此南陵县三里镇澄桥村民委员会在本案中不应承担民事责任。孙刚、杨桂芳抗辩认为，其已向第三人梁照琴支付了80000元工程款，已经完成了合同价款的支付

孙刚中标南陵县三里镇澄桥村汪村组山场翻挖工程后，即与杨桂芳共同将该山场翻挖工程转包给胡钱进，双方并签订了协议，该协议并不违反法律规定，应属合法有效。胡钱进按约完成了山场的翻挖工程，孙刚、杨桂芳应当按照双方的合同约定向胡钱进支付相应工程款，现拖欠不付，显属无理违约。关于工程款的给付金额，胡钱进主张125620元，而据双方签订的协议，胡钱进完成山场全部翻挖工程的总价款为80000元，属固定价施工合同，并非按照翻挖面积计价，因此胡钱进主张125620元，合同依据不足，应依法部分支持胡钱进的诉讼请求，即孙刚、杨桂芳应给付胡钱进工程款总金额80000元。关于逾期付款利息的问题，孙刚、杨桂芳未按合同约定的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00988号上诉人（原审被告）：杨桂芳，住安徽省。上诉人（原审被告）：孙刚，住安徽省。以上两上诉人共同委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡钱进，住安徽省。原审被告：南陵县三里镇澄桥村民委员会，住所地安徽省。法定代表人：吴启军，该村委会主任。原审第三人：梁照琴（又名梁平），住安徽省。上诉人杨桂芳、孙刚……