离婚纠纷 （2013）宜民终字第194号

男、女双方离婚的标准是夫妻之间的感情确已破裂，双方无法继续共同生活。本案中，罗修章与陈照群二人共同生活多年并生育四个子女。陈照群抚养子女尽职尽责，对丈夫有情有义。为了不响罗修章退休后的生活，直至罗修章办理退休手续前仍为其交纳社会保险费。可见，二人夫妻感情未达到确已破裂的程度。如二人相互尊重互谅互让尚有和好的可能。因此，罗修章的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费260元，由上诉人罗修章负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡振东审　判　员　　张先海代理审判员　　何锡强二〇一三年三月二十七日书　记　员　　王　春 来自：www.

男、女双方离婚的标准是夫妻之间的感情确已破裂，双方无法继续共同生活。本案中，罗修章与陈照群二人共同生活多年并生育四个子女。陈照群抚养子女尽职尽责，对丈夫有情有义。为了不响罗修章退休后的生活，直至罗修章办理退休手续前仍为其交纳社会保险费。可见，二人夫妻感情未达到确已破裂的程度。如二人相互尊重互谅互让尚有和好的可能。因此，罗修章的上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费260元，由上诉人罗修章负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡振东审　判　员　　张先海代理审判员　　何锡强二〇

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第194号上诉人（原审原告）罗修章，男。被上诉人（原审被告）陈照群，女。上诉人罗修章因离婚纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第3865号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罗修章与陈照群二人于1967年认识，双方确定恋爱关系后，一直未办理结婚登记手续，并于……