租赁合同纠纷 （2017）黔01民终698号

本案争议的焦点为原告宝达公司与被告孙光秀是否存在真实的租赁关系及租赁期限的截止时间。本案中，因贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第987号、第988号、第1439号民事判决书、贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初189号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终2568号民事判决书，均查明了“原告宝达公司与经营户之间签订的《租赁协议》合法有效，宝达公司有权按协议约定以每月400元的标准收取大山洞农贸市场食肉摊位的租金，经营户应以此标准向宝达公司支付2012年1月1日至2014年12月31日期间的租金”这一事实；虽然原、被告双方在该协议期限届满后没有续签《租赁协议》，但事实上双方形成了不定期租赁合同关系；而贵州南湖商贸有限公司于2016年1月发布的关于收回大山洞农贸市场的经营管理权的公告，原告宝达公司主张由被告孙光秀向原告支付自2012年1月1日2015年12月31日期间的摊位租金19200元（400元/月×48个月）的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。按照被告孙光秀于2011年11月1日签订的租赁协议期限，被告孙光秀只支付两个月的租金，尚有十

本案争议的焦点为原告宝达公司与被告孙光秀是否存在真实的租赁关系及租赁期限的截止时间。本案中，因贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第987号、第988号、第1439号民事判决书、贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初189号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终2568号民事判决书，均查明了“原告宝达公司与经营户之间签订的《租赁协议》合法有效，宝达公司有权按协议约定以每月400元的标准收取大山洞农贸市场食肉摊位的租金，经营户应以此标准向宝达公司支付2012年1月1日至2014年12月31日期间的租金”这一事实；虽然原、被告双方在该协议期限届满后没有续

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终698号上诉人（原审被告）:孙光秀，女，1979年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）:上海宝达投资有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路760号904室。法定代表人:沈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨正林，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。上诉人孙光秀因与被上诉人上海宝达投资有限公司（以下简称宝达公……