(2014)镇行初字第00009号
裁判要旨
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复期限最长不得超过15个工作日。本案中,被告镇江新区管理委员会收到原告的政府信息公开申请后,未能在法定期限内予以答复,已经违反了上述法律规定。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定,判决如下:判令被告镇江新区管理委员会在法律规定的期限内作出答复。案件受理费50元,由被告镇江新区管理委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,同时预交上诉案件受理费50元,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 王从国审 判 员 曹 英人民陪审员 王有志二〇一四年六月十二日书 记 员 刘佳惠
摘要
依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复期限最长不得超过15个工作日。本案中,被告镇江新区管理委员会收到原告的政府信息公开申请后,未能在法定期限内予以答复,已经违反了上述法律规定。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定,判决如下:判令被告镇江新区管理委员会在法律规定的期限内作出答复。案件受理费50元,由被告镇江新区管理委员会负担。如不服
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)镇行初字第00009号原告罗广青,农民。原告解金生,农民。原告罗富林。原告殷明顺。四原告共同委托代理人宋玉成,北京市盈科律师事务所律师。被告镇江新区管理委员会。住所地:镇江新区大港镇金港大道**号。法定代表人郭建,镇江新区管理委员会主任。委托代理人陈宁。原告罗广青、解金生、罗富林、殷明顺诉被告镇江新区管理委员会不履行信息公开法定职责一案,于20……