(2016)湘01行终981号
裁判要旨
本案主要审查被上诉人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字(2016)075号《认定工伤决定书》和湖南省人力资源和社会保障厅作出的复议决定的合法性。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。……”本案中,被上诉人长沙市人力资源和社会保障局提供的《长沙市工伤认定申请表》、《询问笔录》、《工伤事故调查笔录》、医院病例资料能够证实原审第三人黄宏观在上诉人车间加工材料时被机器压伤左手手指。长沙市人力资源和社会保障局受理原审第三人的工伤认定申请后,向上诉人长沙市中宇激光切割加工有限公司送达受理通知、协助调查通知等相关法律文书,经向双方调查取证,依据《工伤保险条例》第十四条规定,认定原审第三人受伤为工伤,并将《认定工伤决定书》依法送达,符合相关法律规定。因此,长人社工伤认字(2016)075号《认定工伤决定书》认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”上诉人认为黄宏观受伤与工作无关且不在工作时间,
摘要
本案主要审查被上诉人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字(2016)075号《认定工伤决定书》和湖南省人力资源和社会保障厅作出的复议决定的合法性。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。……”本案中,被上诉人长沙市人力资源和社会保障局提供的《长沙市工伤认定申请表》、《询问笔录》、《工伤事故调查笔录》、医院病例资料能够证实原审第三人黄宏观在上诉人车间加工材料时被机器压伤左手手指。长沙市人力资源和社会保障局受理原审第三人的工伤认定申请后,向上诉人长沙市中宇激光切割加工有限公司送达受理通知、协助调查通知等
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘01行终981号上诉人(原审原告)长沙市中宇激光切割加工有限公司,住所地湖南省长沙市开福区德雅路282号。法定代表人彭宇,总经理。委托代理人魏海涛,湖南金桥律师事务所律师。委托代理人莫虎,湖南金桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙市人力资源和社会保障局,住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞,局长。委托代理人邓昌……