(2015)西民二终字第115号

案号
(2015)西民二终字第115号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-05-27

裁判要旨

王志猛在勐海工行开立账户并办理借记卡,勐海工行签发借记卡给王志猛,双方储蓄存款合同依法成立受法律保护。王志猛主张借记卡上的19998元系案外人在异地盗取,对此提交了在勐海工行办理的借记卡,该卡明细单及向公安机关报案回执单,证明王志猛的存款数目以及真卡未丢失事实。王志猛现持有的借记卡为真卡及19998元的取款人并非王志猛本人是双方认可事实,勐海工行未证明是王志猛委托他人用真卡支取存款,而对于是否使用伪卡支取该存款,勐海工行亦负有举证义务。监控系统虽然拍摄了取款情况,但不能清楚辨认取款人使用的是真卡还是伪卡,对此勐海工行应承担举证不能责任,所以,可认定支取涉案存款的借记卡为伪卡,根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”按照储蓄合同性质,勐海工行负有按王志猛指示将存款支付其或其代理人,保证借记卡内存款安全义务,因勐海工行及其代办机构(ATM取款机)不能识别借记卡真伪,致使王志猛

摘要

王志猛在勐海工行开立账户并办理借记卡,勐海工行签发借记卡给王志猛,双方储蓄存款合同依法成立受法律保护。王志猛主张借记卡上的19998元系案外人在异地盗取,对此提交了在勐海工行办理的借记卡,该卡明细单及向公安机关报案回执单,证明王志猛的存款数目以及真卡未丢失事实。王志猛现持有的借记卡为真卡及19998元的取款人并非王志猛本人是双方认可事实,勐海工行未证明是王志猛委托他人用真卡支取存款,而对于是否使用伪卡支取该存款,勐海工行亦负有举证义务。监控系统虽然拍摄了取款情况,但不能清楚辨认取款人使用的是真卡还是伪卡,对此勐海工行应承担举证不能责任,所以,可认定支取涉案存款的借记卡为伪卡,根据《中华人民共和

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二终字第115号上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司勐海支行。委托代理人代小平,中国工商银行股份有限公司西双版纳分行风险管理部经理。一般授权代理。委托代理人杨文忠,云南景诚律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人王志猛,男,汉族。上诉人中国工商银行股份有限公司勐海支行(以下简称勐海工行)因与被上诉人王志猛借记卡纠纷一案,不服……