建设工程施工合同纠纷 （2017）浙07民终399号

被告并不否认涉案工程系由原告孔森林施工，且即使被告榉溪村委会换届之后，被告仍然支付了部分工程款，故双方所签订的协议书应具有法律效力。对于未完工部分的原因，由于双方各执一词，且均无足够的证据予以证实，故涉案工程在未全部完工的情况下，原告的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孔森林的诉讼请求。案件受理费926元（已减半收取）。由原告孔森林负担。本院二审期间，孔森林围绕争议焦点向本院提交以下证据：一、孔新平出具的证明一份，证明上诉人未完工的部分不是我方造成的，是由于被上诉人所在村的村民纠纷引起的。二、孔土根出具的证明一份，证明上诉人未完工的部分也叫过孔土根施工过，但还是因同样的原因无法施工。三、证明一份，证明当时这些村民不同意上诉人施工，导致上诉人未完成全部工程。四、孔国军、孔寿尧出具的声明一份及孔东华出具的声明一份，证明未完工的部分工程不在合同范围之内。五、孔祥峰出具的证明一份，证明当时村委会对涉案工程进行丈量及计算工程款时未提出质量问题。六、申请证人陆某、孔某出庭作证的证人证言，证明不能完工的部分工程不是

被告并不否认涉案工程系由原告孔森林施工，且即使被告榉溪村委会换届之后，被告仍然支付了部分工程款，故双方所签订的协议书应具有法律效力。对于未完工部分的原因，由于双方各执一词，且均无足够的证据予以证实，故涉案工程在未全部完工的情况下，原告的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孔森林的诉讼请求。案件受理费926元（已减半收取）。由原告孔森林负担。本院二审期间，孔森林围绕争议焦点向本院提交以下证据：一、孔新平出具的证明一份，证明上诉人未完工的部分不是我方造成的，是由于被上诉人所在村的村民纠纷引起的。二、孔土根出具的证明

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终399号上诉人（原审原告）：孔森林，男，汉族，1966年3月23日出生，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔美云，系孔森林妻子，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）：磐安县盘峰乡榉溪村民委员会，住所地浙江省磐安县盘峰乡榉溪村。法定代表人：孔令兵，主任。被上诉人（原审被告）：磐安县盘峰乡榉溪……