开设赌场 (2014)浙杭刑终字第306号
裁判要旨
被告人林某、应某、徐某开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪,且系共同犯罪。林某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;徐某、应某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。林某曾因犯盗窃罪被判处刑罚,酌定从重处罚。林某、应某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。徐某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。结合本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现,对应某、徐某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以开设赌场罪,判处被告人林某有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5000元;判处被告人应某有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元;判处被告人徐某有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元;未随案移送的现金人民币14300元,作为违法所得予以追缴、没收上缴国库,未随案移送的犯罪工具金鲨银鲨游戏机、海洋之星II游戏机、充值卡10张、笔记本1本、充值机2台、存币卡11
摘要
被告人林某、应某、徐某开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪,且系共同犯罪。林某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;徐某、应某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。林某曾因犯盗窃罪被判处刑罚,酌定从重处罚。林某、应某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。徐某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。结合本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现,对应某、徐某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙杭刑终字第306号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某。因犯盗窃罪于2004年8月18日被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元,2005年12月6日刑满释放。因本案于2013年7月23日被刑事拘留,同年8月1日变更为取保候审,2014年4月8日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人汪占魁。原审被告人应某。因本案于……