民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第123号

合法的借贷关系受法律保护。房玉红与李顺志在2008年12月份口头约定由李顺志向房玉红借款10万元，借款月利率5.5%，借款期限3个月；双方于2009年12月20日补签了借款协议，并由李顺志向房玉红出具借条，对以上事实双方无异议，故原审法院对房玉红与李顺志之间的借贷关系予以认定。房玉红履行出借义务后，李顺志应于还款期限届满后负有偿还本金及支付利息的义务。但补签协议系基于借款本金10万元加约定利率（1年期间）计算利息之和作为本金，系计算复利，依法不应予支持，故涉案协议约定借款本金应为10万元。同时因双方约定的利率过高，应以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计息。房玉红与李顺志借贷关系发生在李顺志、宋书彦夫妻关系存续期间，李顺志、宋书彦提供的证据不能认定李顺志未将借款用于家庭共同生活或家庭共同投资，故涉案债务应为李顺志、宋书彦夫妻关系存续期间的共同债务，对借款本金及利息李顺志、宋书彦负有偿还义务。但由于补签的借款协议系发生在李顺志、宋书彦夫妻离婚后，对违约条款效力不及于宋书彦，因此上述协议约定的违约金及实现债权的其他费用应由李顺志个人承担。但由于房玉红已计算利息损失，双方约定的违约金过高

合法的借贷关系受法律保护。房玉红与李顺志在2008年12月份口头约定由李顺志向房玉红借款10万元，借款月利率5.5%，借款期限3个月；双方于2009年12月20日补签了借款协议，并由李顺志向房玉红出具借条，对以上事实双方无异议，故原审法院对房玉红与李顺志之间的借贷关系予以认定。房玉红履行出借义务后，李顺志应于还款期限届满后负有偿还本金及支付利息的义务。但补签协议系基于借款本金10万元加约定利率（1年期间）计算利息之和作为本金，系计算复利，依法不应予支持，故涉案协议约定借款本金应为10万元。同时因双方约定的利率过高，应以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计息。房玉红与李顺志借贷关系发生在李顺

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第123号上诉人（原审被告）宋书彦。委托代理人胡德明，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房玉红。委托代理人孙洁琼，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。原审被告李顺志。上诉人宋书彦因与被上诉人房玉红和原审被告李顺志民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2010）黄民初字第1750号民事判决，于2014年9月1日向本院提起上诉……