买卖合同纠纷 （2018）粤51民终140号
裁判要旨
蜡笔公司与旺青公司之间于2016年11月16日签订的《生产订单》，系双方当事人的真实意思表示，内容具体明确，未违反法律规定，依法成立、有效，是确定当事人权利义务的依据。旺青公司承认其在订单上加盖公章，一审法院对此予以确认。旺青公司抗辩称蜡笔公司母公司立邦协新（厦门）商贸有限公司与案外人小肥羊公司签订的《生产订单》与本案《生产订单》系同一宗业务的二份订单，本案订单是蜡笔公司与案外人小肥羊公司合意请求旺青公司为其二方出具增值税票而作，是以合法的手段掩盖非法的目的，系无效的合同，其申请证人杨某出庭证明小肥羊公司要求旺青公司为其代开发票，但证人证言无法证明以上事实，旺青公司没有提供其他证据予以证明，一审法院对此不予认定。合同签订后，蜡笔公司于2016年11月16日通过网上银行向旺青公司支付预付款84966元，有蜡笔公司提供的国内支付业务付款回单佐证。旺青公司主张该款为代收代付，但提供的证据与本案没有关联性，一审法院不予采信。旺青公司收取蜡笔公司的预付款后，未履行合同约定的发货义务，应承担返还蜡笔公司预付款84966元的民事责任。蜡笔公司要求旺青公司向蜡笔公司支付实现债权的律师代理费，因蜡笔公司
摘要
潮州市潮安区旺青食品有限公司、晋江蜡笔进出口贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终140号上诉人（原审被告）：潮州市潮安区旺青食品有限公司，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇亨利北路一巷1号。法定代表人：蔡岩岱。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋江蜡笔进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）灵石路9号。法定代表人……