申请撤销仲裁裁决 （2017）皖18民特6号

根据仲裁过程中苏果超市绩溪分公司提交的离职工作交接单，有关离职原因的记载未经徐筱勤签字确认。苏果超市绩溪分公司主张双方劳动关系因徐筱勤拒绝续签劳动合同而终止，徐筱勤隐瞒了合同未续签终止的原因，无有效证据证明，与仲裁过程中苏果超市绩溪分公司实际提交的证据不符。苏果超市绩溪分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司的申请。申请费400元，由申请人苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司负担。审 判 长　杨学军审 判 员　胡继泽审 判 员　魏牟莉二〇一七年七月二十八日法官助理　朱　林书 记 员　沈　晔附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列

根据仲裁过程中苏果超市绩溪分公司提交的离职工作交接单，有关离职原因的记载未经徐筱勤签字确认。苏果超市绩溪分公司主张双方劳动关系因徐筱勤拒绝续签劳动合同而终止，徐筱勤隐瞒了合同未续签终止的原因，无有效证据证明，与仲裁过程中苏果超市绩溪分公司实际提交的证据不符。苏果超市绩溪分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司的申请。申请费400元，由申请人苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司负担。审 判 长　杨学军审 判 员　胡继泽审 判 员　魏牟莉二〇一七年七月二十八日法官助理　朱　

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民特6号申请人：苏果超市（宣城）有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县财富广场（扬之南路与龙川大道交叉路口）。主要负责人：周丽珍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙俊，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，该公司人力资源部经理。被申请人：徐筱勤，女，1967年7月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈……