追偿权纠纷 （2019）渝0238民初1502号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。 兴农担保公司与重庆农商行巫溪支行保证合同，渝达酒业公司与兴农担保公司签订《质押反担保合同》、《抵押反担保合同》，达智国、谭国香与兴农担保公司签订《质押反担保合同》，达智国、张松、龚正全、龚孝清与兴农担保公司《抵押反担保合同》系当事人的意思表示，应为有效。 对于原告要求支付代偿款并以代偿金额为基数按中国人民发布的同期同类贷款利率计算资金占用费至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告渝达酒业公司用余下的保证金59494.25元直接用于归还代偿本息的请求，符合渝达酒业公司与兴农担保公司签订的《质押反担保合同》约定，本院予以支持；支持原告要求被告渝达酒业公司承担违约金的诉讼请求，于约有据，予以支持；对于原告要求以违约金为基数计算占用费的诉讼请求，本院认为，违约金不是代偿款，不存在资金占用费的问题，故不予支持；对原告要求在实现抵押权，拍卖、变卖或折价质押物小曲纯粮原度酒、股权，制动押权设立有效，本院予以准许；被告达智国、谭国香、张松、龚正全、龚孝涛签订的反担保抵押合同有效并办理抵押登记，抵押权成立。 对于原告要求对拍卖、变卖、折价登记在达智国、谭国香、张松、龚正
摘要
重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司与巫溪县渝达酒业有限公司张松等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初1502号 原告：重庆市巫溪县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路**（城投大厦**），统一社会信用代码91500238663567649L。 法定代表人：杜发军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：巫溪县渝达酒业有限公司，住所，住所地重庆市巫溪县文峰镇三宝村二社社会信用……