财产损害赔偿纠纷 （2014）连民终字第00872号

陈建、陈荣所签订的《补偿协议》系双方真实意思表示，合法有效。陈荣将金秋情缘13号楼2号门面出租给第三人范益民使用，第三人范益民目前仍在使用租赁门面经营饭店，陈荣应当按照协议约定给付陈建补偿款。按照协议约定，陈荣应当于每两年的7月1日前给付补偿款14000元，陈荣已经给付陈建两年补偿款14000元，按照第三人范益民实际开业时间2011年12月14日计算，陈荣将后续两年的补偿款14000元给付陈建的期限已到。因此，对于陈建主张陈荣给付14000元补偿款的诉讼请求，予以支持。对于陈荣辩称应当由第三人范益民承担给付责任的观点，原审法院认为，因陈建坚持要求陈荣承担给付责任，且《补偿协议》系陈建与陈荣所签订，第三人范益民与陈荣之间的约定不能对抗陈建，故该抗辩观点不能成立，不予采纳。至于第三人范益民出具承诺给陈荣，陈荣可另行向其主张权利。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决陈荣于判决生效后十日内给付陈建14000元，案件受理费150元，由陈荣承担。上诉人陈荣不服一审判决，向本院提出上诉称，一、一审认定陈荣与陈建所签的协议系双方真

陈建、陈荣所签订的《补偿协议》系双方真实意思表示，合法有效。陈荣将金秋情缘13号楼2号门面出租给第三人范益民使用，第三人范益民目前仍在使用租赁门面经营饭店，陈荣应当按照协议约定给付陈建补偿款。按照协议约定，陈荣应当于每两年的7月1日前给付补偿款14000元，陈荣已经给付陈建两年补偿款14000元，按照第三人范益民实际开业时间2011年12月14日计算，陈荣将后续两年的补偿款14000元给付陈建的期限已到。因此，对于陈建主张陈荣给付14000元补偿款的诉讼请求，予以支持。对于陈荣辩称应当由第三人范益民承担给付责任的观点，原审法院认为，因陈建坚持要求陈荣承担给付责任，且《补偿协议》系陈建与陈荣所签

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00872号上诉人（原审被告）陈荣。委托代理人何洪青，男，汉族，1964年10月10日生。被上诉人（原审原告）陈建。原审第三人范益民。上诉人陈荣因与被上诉人陈建、原审第三人范益民财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市原新浦区人民法院（2013）新民初字第3615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开……