（2014）潮中法刑二初字第16号

被告人余某贵违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量大，又以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为分别构成贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人余某贵犯贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，罪名成立，予以支持。被告人余某贵前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。关于被告人余某贵辩解称其没有贩卖毒品给汤某滨及其辩护人辩护称指控被告人余某贵贩卖毒品的证据存有疑点尚未得到合理排除的意见。经查，认定被告人余某贵贩卖2克毒品甲基苯丙胺给汤某滨的事实，有吸毒人员汤某滨及证人陈某佳的证言予以证实，被告人余某贵本人前也供述在案，足资认定，余某贵这一辩解不符合事实，不予采纳。被告人余某贵的辩护人提出本案查获的毒品尚未流入社会，尚未造成严重的危害后果经查属实，予以采纳。余辩护意见理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定

被告人余某贵违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量大，又以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为分别构成贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人余某贵犯贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，罪名成立，予以支持。被告人余某贵前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。关于被告人余某贵辩解称其没有贩卖毒品给汤某滨及其辩护人辩护称指控被告人余某贵贩卖毒品的证据存有疑点尚未得到合理排除的意见。经查，认定被告人余某贵贩卖2克毒品甲基苯丙胺给汤某滨的事实，有吸毒人员汤某滨及证人陈某佳的证言

广东省潮州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）潮中法刑二初字第16号公诉机关广东省潮州市人民检察院被告人余某贵（绰号“疯狗”），男，1973年11月27日出生，广东省饶平县人。2011年11月18日因犯非法持有枪支罪被饶平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月25日刑满释放。2014年2月21日因吸毒被行政拘留，3月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于饶平县看守所。辩护人……