合同纠纷 (2017)黑01民终2823号

案号
(2017)黑01民终2823号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实,本案的焦点问题是:戈江是否应当履行每年给付200斤大米的义务。王世文与戈江签订了合法有效的土地承包合同,双方均应按合同约定履行义务。戈江庭审中称在合同上签字是受人胁迫,但并未举出证据证实,对该事实不能认定,戈江应当按照合同约定的内容履行给付大米的义务。综上所述,王世文的诉讼请求成立,应予支持。戈江的抗辩主张不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:戈江于判决生效后十日内给付王世文2014年-2016年所欠大米共计600斤,如不能履行,则按当地大米的市场价格2.50元/斤给付折价款1,500元。案件受理费人民币100元,减半收取,由戈江负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审查一审法院认定的事实正确,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院另查明,2013年5月4日,戈江与王世文签订的协议系由时任巴彦县松花江乡民胜村村民委员会会计王清林书写并经办,王清林在经办人处签字。本院认为,就案涉水田的转包问题,戈江与王世文于2013年5月4日签订了转包合同,约定王世文将其享

摘要

综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实,本案的焦点问题是:戈江是否应当履行每年给付200斤大米的义务。王世文与戈江签订了合法有效的土地承包合同,双方均应按合同约定履行义务。戈江庭审中称在合同上签字是受人胁迫,但并未举出证据证实,对该事实不能认定,戈江应当按照合同约定的内容履行给付大米的义务。综上所述,王世文的诉讼请求成立,应予支持。戈江的抗辩主张不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:戈江于判决生效后十日内给付王世文2014年-2016年所欠大米共计600斤,如不能履行,则按当地大米的市场价格2.50元/斤给付折价

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2823号上诉人(原审被告):戈江,男,1968年12月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人:吴科宇,黑龙江仁元律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):王世文,男,1961年11月29日出生,汉族,农民,住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人:王义宽(与王世文系父子关系),男,1947年4月9日出生,汉族,农民,住……