买卖合同纠纷 （2014）深中法民终字第1594、1595号

本两案被上诉人杨光、钟小军要求上诉人张霞飞、杨芬支付的货款，系张霞飞、杨芬任职深圳豪玮科技有限公司期间向杨光、钟小军购买涉案货物而拖欠的货款，张霞飞、杨芬对其履行深圳市豪玮科技有限公司职务时与杨光、钟小军发生上述货款纠纷并无争议，且被上诉人杨光、钟小军向原审法院提交的采购合同、对账单、送货单等证据充分证明了深圳市豪玮科技有限公司拖欠杨光、钟小军货款分别为110715元及99459.7元的事实，故深圳市豪玮科技有限公司理应承担支付货款的义务。但是，深圳市豪玮科技有限公司并未在工商部门登记注册，没有依法成立，不能成为承担责任的主体，深圳市豪玮科技有限公司在本两案中所负义务，应当由深圳市豪玮科技有限公司的实际经营者承担。被上诉人杨光、钟小军在本案中主张张霞飞、杨芬均为深圳市豪玮科技有限公司的实际经营者，但杨芬向原审法院提交的深圳市卓锐通电子有限公司证明、杨芬、黄丽婷、梁维寿、徐贤锋银行交易流水记录、黄丽婷、梁维寿、徐贤锋出具的证明以及徐贤锋的证人证言，显示深圳市豪玮科技有限公司的供货商深圳市卓锐通电子有限公司向深圳市豪玮科技有限公司收款的账户，即为深圳市豪玮科技有限公司向杨芬、黄丽婷、梁维寿

本两案被上诉人杨光、钟小军要求上诉人张霞飞、杨芬支付的货款，系张霞飞、杨芬任职深圳豪玮科技有限公司期间向杨光、钟小军购买涉案货物而拖欠的货款，张霞飞、杨芬对其履行深圳市豪玮科技有限公司职务时与杨光、钟小军发生上述货款纠纷并无争议，且被上诉人杨光、钟小军向原审法院提交的采购合同、对账单、送货单等证据充分证明了深圳市豪玮科技有限公司拖欠杨光、钟小军货款分别为110715元及99459.7元的事实，故深圳市豪玮科技有限公司理应承担支付货款的义务。但是，深圳市豪玮科技有限公司并未在工商部门登记注册，没有依法成立，不能成为承担责任的主体，深圳市豪玮科技有限公司在本两案中所负义务，应当由深圳市豪玮科技有限

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1594、1595号上诉人（两案原审被告）张霞飞，男，汉族。委托代理人胡宝林，北京市信利（深圳）律师事务所律师。上诉人（两案原审被告）杨芬，女，汉族。委托代理人李声贵，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（1594号案件原审原告）杨光。被上诉人（1595号案件原审原告）钟小军。共同委托代理人王明文，广东鹏翔律师事务所律师。共同委托代理……