买卖合同纠纷 （2019）豫13民终4072号

本案的争议焦点是：被告在对账之后的八次付款共计108707元应否冲抵欠款；被告的积存货物及用户所退货物应否冲抵欠款。关于被告在对账之后的八次付款共计108707元应否冲抵欠款的问题，原告称该八次付款与原被告对账之前发生的业务无关，系被告与原告方业务员在原被告对账后发生的13笔私下货款两清的业务交易。被告称该13笔出库凭证系原告业务员让自己帮忙签名后的私自出库售货行为，出库货物与自己无关，但并没有提供其它证据证明13笔出库货物与被告无关。虽然13张出库凭证中存在铅笔书写内容，但因被告明知这样的签名违反合同约定，且明知这样的签名会损害原告的公司利益，因此，被告理应承担法律后果。再则，被告八次向原告的业务员严利支付货款，数额与13张出库凭证基本对应，因此，不排除该13笔业务系原告业务员与被告之间发生的货款两清的私下交易的可能性。综上，一审法院确认该13笔业务与原被告对账之前的业务无关，被告的八次付款共计108707元不应冲抵对账前的欠款。关于被告的积存货物及用户所退货物应否冲抵欠款的问题，由于被告在本次诉讼中明确表示不提起反诉，因此，对该主张本案不予论处。被告可另行主张。综上，原告主张被告尚

本案的争议焦点是：被告在对账之后的八次付款共计108707元应否冲抵欠款；被告的积存货物及用户所退货物应否冲抵欠款。关于被告在对账之后的八次付款共计108707元应否冲抵欠款的问题，原告称该八次付款与原被告对账之前发生的业务无关，系被告与原告方业务员在原被告对账后发生的13笔私下货款两清的业务交易。被告称该13笔出库凭证系原告业务员让自己帮忙签名后的私自出库售货行为，出库货物与自己无关，但并没有提供其它证据证明13笔出库货物与被告无关。虽然13张出库凭证中存在铅笔书写内容，但因被告明知这样的签名违反合同约定，且明知这样的签名会损害原告的公司利益，因此，被告理应承担法律后果。再则，被告八次向原告

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4072号上诉人(原审被告):刁新晓，男，1975年9月9日出生，个体工商户，字号，南阳市家电大世界豫新家用电器经营部。住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张龙悦，女，1974年7月4日出生，系刁新晓之妻。住址同上。被上诉人(原审原告):宁波辰佳电器有限公司，住所地，浙江省宁波市慈溪经济开发区。组织机构代码，71722715—7。法定代表……