（2015）沈中民一终字第01423号

公民的合法财产及其权益受法律保护。王晶晶驾驶车辆与杨极驾驶的车辆发生交通事故，导致杨极车辆损坏，并经交警部门认定，王晶晶负事故全部责任，故对杨极的损失，作为车辆所有权人，王景飞应承担全部赔偿责任，但由于该车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险保险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由王景飞予以赔偿。对于杨极诉请的车辆损失费及鉴定费，已提供鉴定报告及修车费发票等证据进行佐证，证据充分，应予支持。关于王景飞辩称对事故责任认定有异议，认全责是因交警误导，并无相应证据佐证，故对该主张，法院不予采纳。关于王晶晶辩称杨极不应在4S店修车的主张，没有事实及法律依据。关于王景飞辩称轮毂上有旧伤，庭审时王景飞提供的证据并不能证明其主张，对其抗辩意见，原审法院亦不予采纳。关于王景飞辩称对第二次修车有异议，因杨极车辆损失鉴定机构已作出认定，杨极虽两次修车，维修的均为鉴定报告认定的损坏部位，且并没有重复，故法院对修车费予以认定。关于保险公司辩称，已将修车款赔付给王景飞，不同意再承担赔偿责任的主张，法院认为，依据相关法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿

公民的合法财产及其权益受法律保护。王晶晶驾驶车辆与杨极驾驶的车辆发生交通事故，导致杨极车辆损坏，并经交警部门认定，王晶晶负事故全部责任，故对杨极的损失，作为车辆所有权人，王景飞应承担全部赔偿责任，但由于该车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险保险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由王景飞予以赔偿。对于杨极诉请的车辆损失费及鉴定费，已提供鉴定报告及修车费发票等证据进行佐证，证据充分，应予支持。关于王景飞辩称对事故责任认定有异议，认全责是因交警误导，并无相应证据佐证，故对该主张，法院不予采纳。关于王晶晶辩称杨极不应在4S店修车的主张，没有事实及法律依据。关于王景飞辩称轮

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01423号上诉人（原审被告）：王景飞，男，1965年8月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨极，男，1983年1月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：白桦，该公司总经理。委托代理人：鲍宏阳，男，1986年4月7日出生，汉族，该公司工作人员。原审被告：王晶晶，男，1991年……