财产损害赔偿纠纷 （2016）渝01民终5871号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案中，申明忠作为乙方与北碚区征地办作为甲方于2012年2月14日所签订的《养殖专业户拆迁补偿协议》系因北碚区城市规划建设项目的需要所签订，该协议以实施行政管理为目的，具有公益性，协议双方不具有民法意义上的平等地位。本案争议不属于民事案件受案范围，故予以驳回申明忠的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告申明忠的起诉。预交的案件受理费9716元，本院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，申明忠认可其家人与北碚区征地办签订的《养殖专业户拆迁补偿协议》，但其对协议中的生猪品种、数量持有异议，因此本案实际是申明忠对拆迁补偿协议的内容持有异议。征地办进行征地拆迁是依照政府批复或征收决定，征地办与当事人达成的拆迁补偿协议以实施行政管理为目标，该协议具有行政法上权利义务内容，协议双方不具有民法意义上的平等地位
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”本案中，申明忠作为乙方与北碚区征地办作为甲方于2012年2月14日所签订的《养殖专业户拆迁补偿协议》系因北碚区城市规划建设项目的需要所签订，该协议以实施行政管理为目的，具有公益性，协议双方不具有民法意义上的平等地位。本案争议不属于民事案件受案范围，故予以驳回申明忠的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告申明忠的起诉。预交的案件受理费9716元，本院
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终5871号上诉人（原审原告）：申明忠，男，汉族，1950年10月11日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓方秋，重庆礼澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市北碚区人民政府征地办公室。住所地重庆市北碚区城南新区。组织机构代码79071179-7。法定代表人：杨长春。委托诉讼代理人……